郭栋鹏,王冉,赵鹏,许培强

• 1:太原科技大学环境与安全学院
• 2:五冶集团上海有限公司建筑分公司

摘要(Abstract)：

根据河北海兴核电厂址气象站2015年1月1日～2015年1月15日期间10 m和100 m高度处风速和温度观测气象资料,分别用温度梯度分类法(ΔT/ΔZ),温度梯度—风速法(ΔT-u)、理查森数(Ri)法、莫宁-奥布霍夫长度(L)法判定大气稳定度,结果表明:主导风都处于SW-WSW风向上,ΔT/ΔZ法与ΔT-u法出现稳定类天气最多,中性天气次之; Ri法与L法稳定类天气最多,不稳定性天气次之。对四种大气稳定度分类方法做对比分析,ΔT/ΔZ法与ΔT-u法的测量比较简单,能够快速的判定大气的稳定度。Ri法与L法对观测资料要求较多,能够较准确的判定大气稳定度。

关键词(KeyWords)： 大气稳定度;分类方法;风速;温度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 郭栋鹏,王冉,赵鹏,许培强

参考文献(References)：

• [1]何玉贵，黄建国，陈长和．关于大气稳定度分类的研究[J]．环境科学研究，1985(5):21-27.
• [2]康凌，张宏升，王志远，等．不同下垫面大气稳定度分类方法的对比研究[J]．北京大学学报:自然科学版，2011,47(1):66-70.
• [3]杨希，伍才宝．三明地区近50年大气稳定度分布特征分析[J]．水利科技，2017(1):11-13.
• [4]李祥余．大气稳定度分类方法及判据比较研究[J]．环境与可持续发展，2015,40(6):93-95.
• [5] WILSON J D. Monin-Obukhov Functions for Standard Deviations of Velocity[J]. Boundary Layer Meteorology,2008,129(3):353-369.
• [6] KIKAJ D,CHAMBERS S D,VAUPOTIDJ. Radon-based atmospheric stability classification in contrasting sub-Alpine and subMediterranean environments[J]. Journal of Environmental Radioactivity,2019,203:125-134.
• [7]马福建．现场大气稳定度分类方法探讨[J]．气象学报，1989,47(3):376-380.
• [8]李智边．几种大气稳定度分类法的适用性研究[J]．环境科学研究，1990,3(2):14-22.
• [9] MOHAN M,SIDDIQUI T A. Analysis of Various Schemes for the Estimation of Atmospheric Stability Classification[J]. Atmospheric Environment,1998,32(21):3775-3781.
• [10] WOOD C R,LACSER A,BARLOW J,et al. Turbulent Flow at 190 m Height above London during 2006-2008:A Climatology and the Applicability of Similarity Theory[J]. Boundary-Layer Meteorology,2010,137(1):77-96.
• [11]刘玮，胡己坤，潘航平，等．沿海地带大气热稳定性判定模型及其在风切变的应用研究[J]．可再生能源，2019,37(6):914-919.
• [12]郝辰妍，许昌，薛飞飞，等．基于热稳定度风向标准差法的风速外推模型研究[J]．可再生能源，2018,36(5):737-742.
• [13]杨桂实，李彦君，李宏宇，等．2017年冬季柳林县城区颗粒物污染成因分析[J]．太原科技大学学报，2020,41(2):106-110.
• [14]王路光．关于大气稳定度分类方法的探讨[J]．环境保护科学，1986(3):14-18.
• [15]吴天贻，王咏青，周玉淑Chanchu台风(0601)流出层的低理查森数特征分析[J]．大气科学，2017,41(5):1101-1102.
• [16]黄倩，陈长和，黄建国．几种大气稳定度分类方法和相应扩散参数的比较[J]．兰州大学学报，1996(3):147-154.
• [17]曹文俊，朱汶，杨健．对不同的L求取法决定大气稳定度的看法[J]．气象科学，1994(1):84-89.